IWC Portuguese 371417

On peut adorer un objet, c’est le cas pour moi du modèle « Portuguese » d’IWC (modèle IW371417). Cette montre est magnifique, d’une finesse fantastique au niveau du design, en passant par la mécanique avec chronographe, un joli verre saphir bombé sur un grand cadran, des boutons de dimensions raisonnables, elle est d’une finition irréprochable, c’est une oeuvre. Son seul défaut à mes yeux est son prix : 5 500 $, l’amour a ses limites !

À force de recherches, j’ai trouvé un modèle qui se rapproche de l’IWC en terme de design, à un prix 70 fois moindre. Bien sûr, nous ne sommes plus du tout dans la même gamme de produit mais pour 80$, c’est plus qu’honorable. C’est un modèle de chez PARNIS, qui ne peut être acheté que sur Ebay. Une fabrication provenant de Chine, impossible de les trouver ailleurs. J’ai donc hésité avant de passer commande, mais ne trouvant aucun équivalent et comme les messages dans les forums étaient plutôt positifs, j’ai sauté le pas.

Le colis est arrivé aujourd’hui, je ne m’attendais pas à une si bonne finition à ce prix, le boîtier est robuste et pesant (14mm), le verre bombé, anti-rayure sans être saphir. Le cadran de 43mm est vraiment très élégant et bien fini, les chiffres ressemblent très fortement à l’IWC. Les aiguilles bleues rappellent aussi l’IWC, l’arrière de la montre présente un verre permettant d’apprécier le mécanisme. Il ne lui manque qu’un chronographe, deux boutons et un tachymètre pour être une bonne copie de la Portuguese, mais la PARNIS donne déjà très bonne impression.

L’un des petits cadrans affiche la trotteuse tandis que le second montre le niveau « Power Reserve », on sait ainsi facilement s’il est nécessaire de la remonter. Le principe du « Power-Reserve » fonctionne d’ailleurs très bien puisque les montres tournaient encore à l’arrivée malgré un transport de 14 jours, ça secoue DHL.

Le seul bémol concerne la qualité des bracelets, bien qu’en cuir véritable, ils font un peu toc, il sera donc nécessaire de les changer. Il ne reste maintenant qu’à vérifier la tenue de l’heure dans le temps et la fiabilité du mécanisme, c’est un mouvement sea-gull…

• Montre Parnis sur Ebay
• Montre IWC Portuguese sur Amazon
• Montre Poljot Journey (Russe)

Eric Zemmour

Que serait l’émission de Laurent Ruquier « On n’est pas couché« , sans le fameux duo que forment Eric Nolleau et Eric Zemmour ? C’est vrai qu’ils sont incisifs, particulièrement quand Nolleau s’attaque aux invités en tant que critique littéraire ou musical.  C’est vrai aussi qu’on dirait des « Monsieur je sais tout », surtout Zemmour qui a l’air de toujours détenir la vérité ultime dans tous les domaines. Même si c’est le cas, il devrait laisser le droit à autrui d’avoir un autre avis que le sien, ça le rendrait plus sympathique, plus crédible. Au fil des émissions, on se rend d’ailleurs bien compte que Zemmour ressasse sans cesse les mêmes idées, les mêmes discours. Un peu vieillot, il véhicule des valeurs essentielles, d’éducation, de politique, d’histoire, d’identité nationale, un peu vieille France face aux invités plus « in » que lui. Avec Zemmour, on sait toujours comment ça va se terminer, c’est comme un mauvais film. Pour la partie « Show » dans l’émission, je ne trouve pas que c’est le meilleur.

Eric Nolleau

Le plus intéressant des deux à mes yeux est finalement Eric Nolleau car on ne sait jamais quelle sera sa réaction. Comme il aime le dire, on se souvient plus facilement de ses interventions musclées plutôt que de celles où il encense l’invité. Je ne pense pas que c’est du 50/50 mais c’est vrai qu’Eric Nolleau reconnaît aussi le talent de l’invité ou son oeuvre, même si l’invité s’est « planté » sur l’objet de la promotion qu’il vient faire dans l’émission. Le pire, c’est quand l’invité n’a pas encore de passé artistique, un minimum de carrière, on peut alors avoir l’impression que c’est un assassinat live et gratuit, comme avec Lady Gaga (peut-on vraiment lui reprocher ?). Mais Nolleau peut aussi livrer bataille à des monstres, comme avec Francis Lalane où ça peut finir en quasi dérapage. On ne sait plus si l’on est face à l’animateur, l’homme ou le critique, on en vient presque aux mains. C’est à voir, bien que la vidéo ne montre pas tout :

Par contre, quelque soit l’invité et le résultat de leur intervention, on a toujours envie de juger par nous-même en achetant le livre, le disque ou en allant voir le film. Parfois même, on doit sortir de notre univers de confort habituel pour le découvrir, et j’aime ça. En ce sens je pense que c’est une vraie réussite, ça fait vendre, probablement plus que les émissions « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil » où rien ne ressort. D’ailleurs, c’est très probablement pour cela que les managers poussent leurs artistes ou hommes politiques à venir sur le plateau, le fort audimat doit aussi jouer un grand rôle.

Au départ, le duo Nolleau-Zemmour ne montait à l’échafaud qu’au moment opportun, maintenant il est présent durant la durée de toute l’émission, ce qui lui permet d’intervenir et de lancer un débat à tout moment. Pour moi, c’est bien ce qu’il manque au petit-écran de nos jours, de vraies émissions débats ou politiques. La télé-réalité m’exaspère et me dégoute, heureusement que nous avons Historia, Planète et le Web pour nous ternir informés.

Chaque samedi soir vers 23h30 (rediffusion sur TV5 Québec), j’attends avec impatience comme des millions de téléspectateurs, une émission qui dure 3 heures (la durée n’est pas fixe) et sans coupure pub : On n’est pas couché. J’en ai presque oublié Thierry Ardisson et son « Tout le monde en parle », qui était malheureusement bien meilleur que la version édulcorée de Guy A. Lepage…

À voir aussi :

• Nolleau sur Facebook
• Nolleau dans Chronic’Art
• Les clashs de « On n’est pas couché »
• Communication, publicité et marketing
• Eric Zemmour sur Wikipédia
• Eric Nolleau sur Wikipédia
• Laurent Ruquier sur Wikipédia
• Catherine Barma sur Wikipédia